Арбитражный суд Саратовской области ждет визита временного управляющего крупнейшей строительной организации Виталия Волкова уже полгода.
Очередная попытка суда заслушать отчет по итогам процедуры наблюдения имела место 22 июня, следующая назначена на 20 июля, причем обеспечить явку г-на Волкова суд обязал СРО АУ «Развитие», членом которой является специалист по банкротству. Также судом вынесено определение о возможности наложить штраф на внешнего управляющего.
Как сказано в материалах дела, по ряду причин оставлено без движения ходатайство Виталия Волкова о наложении судебного штрафа на прежнего руководителя должника – Джабраилова Натик Рамиз оглы. Кроме того, не рассмотрено по существу поданное еще несколько месяцев ходатайство представителя СРО АУ «Развитие» о судебном истребовании документов с должника, без которых невозможно сделать выводы о финансовом состоянии компании, возможности восстановления платежеспособности и отсутствии преднамеренности в банкротстве АО.
- Обычно арбитражные суды выносят решения об истребовании документов и дальше изъятием их занимаются судебные приставы, но в Саратовской области что-то помешало суду предпринять очевидные шаги, - прокомментировал ситуацию в разговоре с «БВ» Виталий Волков.С другой стороны, нужно учесть, что рассмотрение итогов процедуры наблюдения должно было состояться еще в январе 2017-го, но с тех пор суд ждет, когда же временный управляющий придет на заседание. Как пояснил господин Волков, документы о финансовом состоянии АО «Волгомост», которые можно было получить из сторонних источников, собраны. Они фигурировали на собрании кредиторов 16 июня. Собрание не вынесло решение по вопросу об отчете временного управляющего, но проголосовало за введение конкурсной процедуры.
- На самом деле у кредиторов масса прав, они могли подать в суд ходатайства об отстранении временного управляющего, скорейшем введении конкурсного производства, - комментирует ситуацию глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин, - в этом случае не было бы такого затягивания процедуры.В настоящее время в реестре, так и не сформированном до конца, стоит порядка 100 кредиторов, сумма предъявленных требований превышает 21 миллиард рублей. Среди кредиторов нет единодушия: по словам Виталия Волкова, уже направлены ходатайства в суд о признании недействительными итогов собрания от 16 июня.
- Если суд начнет их рассматривать, процедура банкротства может приостановиться, в противном случае я не вижу препятствий к тому, чтобы с 20 июля было введено конкурсное производство в АО «Волгомост», - рассказал «БВ» временный управляющий и пообещал, наконец, лично присутствовать на заседании суда.По его словам, весь массив документов, которые удалось получить, представлен в распоряжение судьи Елены Шкуновой. Известно, что предприятие не сумело снять наложенные судом обеспечительные меры, введенные по ходатайству Виталия Волкова. Господин Волков инициировал в марте обеспечительные меры в виде запрета должнику совершать без нотариально оформленного согласия временного управляющего какие-либо сделки с имуществом АО, балансовая стоимость которого составляет более 0,05% балансовой стоимости активов общества на дату введения наблюдения. Кроме того,Виталий Волков просил ввести запрет на любые сделки с недвижимостью АО и госрегистрацию таких сделок без нотариального согласия временного управляющего. В материалах суда сказано, что за 2 квартал 2016 года балансовая стоимость активов АО составляла более 38,624 млрд рублей. Стандартные 5% от балансовой стоимости активов должника (верхняя граница допустимых сделок без согласия временного управляющего по закону о банкротстве) составляли 1,921 млрд рублей, что является существенной суммой для АО «Волгомост». Но ужесточение ценза до 19 млн рублей осложнило бы вывод имущества. Сам Волков оценивает эту меру скептически:
- Она не помешает собственникам выводить активы, но позволит конкурсному управляющему оспаривать в суде сделки, нарушающие эти условия, и объявлять их недействительными.Если учесть величину балансовой стоимости активов АО, то гулять на просторах некогда мощнейшего холдинга можно еще долго. А потому нет большой уверенности, что конкурсное производство, в котором собственников отстраняют и вся полнота власти переходит к конкурсному управляющему, все же будет введено в скором времени.
