Листая судебные хроники, можно опытным путем установить, что притяженье земли в разных точках планеты и даже в пределах одной губернии – ни разу не константа.
Получите три котлована
Например, земельные страсти-мордасти – дело привычное для Саратовского района, где на днях прокуроры, проявив несгибаемую принципиальность, даже отобрали у тамошнего депутата в пользу государства целых 8 участков. В Воскресенском районе время от времени возникают перипетии вокруг охотничьих угодий и прочих красот природы. Но на сей раз, может быть, впервые в истории этих мест, баттл кипит вокруг трех котлованов. Конечно, здесь можно увидеть некий символизм: три богатыря, три корочки хлеба и котлованов тоже три. Но с другой стороны, если и есть в нашей истории символы, то лишь глубокого сельского идиотизма.Все началось с того, что в селе Чардым проживает Леонид Шитухин и трудится это человек управляющим в компании ООО «Территория». Сейчас у «Территории» в собственности 500 га земли в Воскресенском районе, а с паями местных жителей в обработке было в общей сложности 1000 – 1200 га.И вот в 2014 году дорожники из ООО «Универсал» на участке «Территории» начали вынимать грунт в огромных количествах. Делалось это для дорожных работ – строительства объезда вокруг села Елшанка на федеральной трассе Сызрань-Саратов-Волгоград. Для того, чтобы выкопать большую яму в земле сельхозназначения, нужно знать важную тонкость: если яма свыше 5 м глубиной, то это уже добыча полезных ископаемых. У копателя должна быть лицензия, на раскопки должен быть проект, который нужно согласовывать с администрацией и региональным министерством природных ресусров.
Орлы летают высоко
Но «Универсал» - публика лихая. Как говорят люди осведомленные, эта компания – под контролем представителей небезызвестного семейства Джлавянов, бесчинствовавших в дорожном хозяйстве региона в начале 2000-х. В общем, плевали эти люди на какие-то бумажки с вершины Арарата. Выкопав три котлована глубиной метров 10, сделал «Универсал» свои дорожные дела и спокойно перерегистрировался в Москве, а потом в Дагестане – подальше от ответственности.Вслед удалой компании полетела «административка» из саратовского арбитража в виде штрафа в 100 тыс. рублей, так как в арбитраж поступило заявление от Нижне-Волжского управления Ростехнадзора о том, что ООО «Универсал» «при реконструкции особо опасного, технически сложного объекта капитального строительства» не вело должным образом строительный контроль и не оформляло соответствующие акты. Кроме того, фирма не оформляла документы об аттестации специалистов контроля.Непонятно, удалось ли взыскать тот штраф, но в 2016-м, против «Универсала» возбудился строительный гигант «Волгомост», требуя с темной фирмешки с уставным капиталом в 25 тысяч рублей аванс за несделанные работы в размере 1,2 миллиарда. Да уж…На фоне таких потрясений сельский житель Шитухин со своими тремя колованами выглядит наивно и смешно. Тем не менее, ООО «Территория» решило с рук «Универсалу» ничего не спускать и начало подавать иски к горным орлам, устроившим на полях такую разруху.
Заодно в октябре 2015-го заявление было подано и в полицию о том, что «Универсал» осуществил незаконную выемку грунта с сельхозполей. В итоге скромная сельская «Территория» досудилась до Дагестана, в арбитраже которого «Универсал» спокойно себе банкротился. Из материалов дела стало ясно, что требовать что-либо у джигитов уже просто бессмысленно.Почему же, спросит читатель, «Универсалу» вообще позволили ковыряться в полях «Территории»? Во-первых, если бы дорожники исполнили все требования законодательства, ничего криминального в раскопках бы не было. Во-вторых, у нас куча структур следит за соблюдением законов, а «Универсалу» почему-то позволили не только нарушать, но и спокойно смыться. И в принципе, котлованы не помешали бы собственнику – ведь на этом участке компания все равно хотела делать пруды, запустить туда рыбу и получать продукт на радость сельской экономике.
Копают все
Но не тут-то было! Есть в селе Чардым особенная публика, которая очень не хочет, чтобы у них под боком кто-то был богаче и значительнее, чем она сама. Котлованы глубиной 10 метров, вырытые, вообще-то, на частной земле, да еще в нескольких километрах от села, стали поводом реально «докопаться». В общем, Джлавян докопался до глины, суд – до Джлавяна, а разные местные интересанты повели подкоп под Шитухина. И вот односельчанин Шитухина Андрей Куклев со страниц известного саратовского издания поведал, какой ужасный это человек: его подозревают то в краже сварочного аппарата, то в поджоге гаража и машины (соседка видела, ага!), то в нанесении побоев. И жена у него грубая, подошла к погорельцу (Куклеву, конечно же) и оскорбила его, но районная прокуратура решила, что обидные слова не конкретно в адрес Куклева сказаны. К тому же, пишет излание, правдоискатель Куклев на личном опыте убедился, что строгое око закона на «шитухинские» раскопки глядит, сильно зажмурившись. Получив отписки в инстанциях, сельчанин пошел со своей бедой в прессу и даже сделал видеообращение, в котором в вину предпринимателю поставил и пресловутые котлованы. Возникает вопрос, почему Куклев вместо прессы не пошел в суд и не подал иск на поджигателя, если уж его изобличила соседка?Оперу пишем
Забегая вперед, скажем, что погорелец Куклев до суда так и не дошел. Зато со времени двухгодичной давности публикации рухнула «Территория» в омут проблем. Компания заказала проект на строительство прудов, подала заявление в районную администрацию, но чиновники на это никак не реагируют. Сельчане-землевладельцы срочно забирают свои паи у «Территории», в компании идут непрерывные проверки то полиции, то трудинспекции. Периодически еще кто-то из чардымцев, едва что померещится, пишет в компетентные органы на Шитухина, и по совокупности он стал уже каким-то сельским полтергейстом.В «Территории» уверены, что все эти нелепости происходят по воле местных деятелей, но только недавно стало ясно, что бред с котлованами тянется уже три года еще и благодаря местной полиции.Выяснилось это случайно, когда Шитухину все глубоко надоело, и он решил сам подать в суд – на Куклева, с легкой руки которого прослыл настоящим исчадием ада. И вот, уже в этом году, когда в Саратовском районном суде рассмотривался иск Шитухина к Куклеву о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, Леониду Шитухину стало известно, что злополучные котлованы стали причиной бурной переписки между районной прокуратурой, бдительными сельчанами и оперуполномоченным оЭБиПК МО МВД России «Саратовский» неким Березюком.
Ровно 20 раз ведомства и граждане пытались добиться уголовного дела по котлованам! Бумагами, летвашими туда-сюда, уж точно можно было хотя бы одну ямину засыпать. Основные распасовки шли между прокуратурой Воскресенского района, которая отменяла постановения Березюка об отказе в возбуждении уголовного дела и направляла на дополнительную проверку, и данным опером, который в ответ слал очередной отказ в возбуждении уголовного дела по факту разработки грунта за отсутствием события преступления.То ли опер Березюк не хотел портить отчетность явным «кирпичом», то ли по иной причине, но как выяснил Шитухин, еще в 2016 году Базарно-Карабулакский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ установил, что разработкой грунта без лицензии занимались УМИА № 521 филиала ФГУП ГУССТ №5 при Спецстрое России и ООО «Универсал». Своими действиями, в которых видны признаки состава преступления по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, эти компании нанесли ущерб природе в сумме свыше 4 млн рублей. Сумма ущерба установна региональным министерством природных ресурсов и экологии. Но и эта серьезная бумага от серьезной конторы была отфутболена – на этот раз начальником ОП в составе МО МВД России «Саратовский» Чирко А.В. Таким же виртуозным образом полицейские структуры отправляли в хлам жалобы от «Территории» и бдительных односельчан предпринимателя.
Судебный невод, полный тины
Но все это только узоры вокруг основной линии. Вспомним, о чем говорил житель Чардыма Андрей Куклев в своем видеообращении - о краже имущества своего соседа, где выступил понятым, после чего получил «совет от Шитухина» не вмешиваться, а затем имущество самого Куклева пострадало от поджога. Далее последовали картины варварских раскопок и высказывание Куклева, что Шитухин сотворил что-то с сельхозземлей. Кроме того, Куклев поставил под сомнение слова Шитухина о том, что землю у него вывозили незаконно и сам он не причем. Так вот, оказывается, что на момент публикации от 24 декабря 2015 года Андрей Куклев точно знал, каким образом появились злосчастные котлованы, знал он и о том, что выработки эти, вокруг которых три года кружат прокуроры и полиция, возникли вовсе не в результате каких-то действий Шитухина. Дело в том, что существует Постановление по делу об административном правонарушении, которое 15 февраля 2016 года вынес мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н. Каким образом оно относится к данной ситуации? Самым прямым: это постановление появилось на свет благодаря заявлению Куклева, в этом правовом акте мировой судья Тишкин административно наказывает замруководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Разуваева А.В. по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка расмотрения обращений граждан). В постановлении мирового судьи Тишкина сказано, что 27 октября 2015 года чиновник продлил срок рассмотрения обращения Куклева А. В. на 30 дней, а затем прислал жалобщику отписку об отсутвии адмнистративного состава. Однако же, благодаря прокурорской проверке было установлено, что то же самое Управление Росприроднадзора по Саратовской области при рассмотрении обращения Куклева выяснило, что на интересующих нас землях «ООО «Универсал» осуществлялась добыча песка и глины». Благодаря прокурорской бдительности, этот факт был доведен до сведения Андрея Куклева, что установлено судебным актом, вступившим в законную силу. (Дело № 5-91/16 мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н).То есть Андрею Куклеву на момент его видеообращения в декабре 2015 года было достоверно известно, что котлованы на землях «Территории» были образованы в результате незаконных действий ООО «Универсал». Об этом он был уведомлен по результатам проведенной прокурорской проверки, а 27 октября и письмом из Росприроднадзора.Теперь – по бытовухе: краже имущества у соседа и последовавшем за тем поджоге гаража и сарая самого Куклева. Как видно из материалов дела, которое рассматривалось в суде Саратовского района, на момент публикации видеообращения Куклева, уголовное дело по факту кражи у соседа было возбуждено в отношении неизвестного лица. Относительно уголовного дела по факту поджога имущества самого Куклева было вынесено постановление об отказе в его возбуждении, так как пожарно-технической экспертизой установлено, что возгорание допущено самим ответчиком при окрашивании автомобиля горючей смесью. Кроме того, в своих объяснениях по данному факту, ответчик Куклев пояснял, что ему никто никогда не угрожал. Уголовное дело по факту угроз, якобы высказанных Шитухиным, никогда не возбуждалось.
Экспертные злоключения
В таком случае, очень важно выяснить, утверждал ли Куклев точно, что его односельчанин причастен к поджогу имущества и появлению котлованов. Автор досудебной лингвистической экспертизы эксперт-лингвист СГУ Дарья Калюжная пришла к выводу, что да – утверждал. В рамках судебного процесса судебную экспертизу проводил эксперт Академии права, который также пришел к выводу, что Куклев сделал свои заявления в форме утверждения. Таким образом, перед правдоискателем, которому есть дело до чужих оврагов, а точнее, для людей, стоящих за скромным крестьянином, проявилась крайне неприятная перспектива: признавать оговор и публиковать опровержение, после чего всем станет ясно, что фактическая травля Шитухина и «Территории», которая процветает сегодня в Чардыме, – несправедлива и злонамеренна. Однако возникший было крен в ненужную сторону быстро поправил эксперт Денис Боровиков, который по просьбе ответчика отрецензировал заключение коллеги из Академии права. Судья Алексей Судоплатов разрешил г-ну Боровикову выступить в суде, а затем еще и назначил повторную судебную экспертизу в АНЭО «Судебная экспертиза «СУДЭКС», где трудится Денис Боровиков. Но ведь рецензию на заключения коллег г-н Боровиков делал не бесплатно и вступил, таким образом, в финансовые отношения с ответчиком. Зачем же для проведения экспертизы (объективной и беспристрастной) нужно было назначать организацию, где трудится данный эксперт? Это как минимум один вопрос. А уж к заключению, сделанному представителями АНЭО «Судебная экспертиза «СУДЭКС», задала их немало. Отметим, что заключение это весьма удобно для противников Шитухина и «Территории», ведь, оказывается, ничего порочащего о Шитухине Куклев в СМИ не говорил, а если что и позволял, то только в форме суждения и предположения. Так вот, сторона истца задала в судебном заседании немало вопросов представителями АНЭО «Судебная экспертиза «СУДЭКС», например, о том, почему сделанное ими исследование противоречит методикам, на которых якобы базируется. Однако судья Алексей Судоплатов, словно бы поймав нужный пасс, очень быстро вынес в адрес Шитухина отказное решение.Оно уже обжаловано в областном суде, и мы верим, что судьи не заблудятся в этом навороченном лабиринте. А для нас вся эта многостраничная эпопея, выросшая из ничего, из давным-давно вынутого грунта – повод призадуматься. Хотя бы о том – кто истинный заказчик многолетних тяжб.На данный момент котлованы раздора так и не превратились в полезные для экономики пруды, владельцы земельных паев от «Территории» шарахаются, ранее запаханные поля зарастают сорняками. А ведь сегодня районных начальников оценивают по состоянию бизнес-климата на их территориях. И что же у нас за климат получается в Чардыме и в откровенно бедном, глубоко дотационном Воскресенском районе? Неужели тут будет лишним еще один бизнес, работа для сельских жителей, продукт, по обеспечению которым Саратовская область стоит на незавидных местах? Так почему до сих пор планы местной компании, желающей построить пруды, наталкиваются на явный чиновничий саботаж и всевозможные, хорошо продуманные козни? Скоро и ловить в Чардыме деловому человеку станет нечего – все равно ничего, кроме тины, склок и наговоров, предприниматель здесь не поймает. Дмитрий Сергеев
