Несмотря на указание никого не обижать, исходящее от спикера ГД Вячеслава Володина, саратовские чиновники продолжают нервировать жильцов дома по улице Аткарской, выходящий фасадом на Привокзальную площадь. Сейчас в суде оспаривается охранный статус этого здания. Если дом вычеркнут из реестра памятников культуры, от сноса его уже ничто не спасет, уверены жители.
Кировская райадминистрация спустя два десятилетия вдруг вспомнила, что злополучное здание неправильно записывали в охраняемые объекты и подала соответствующее заявление в Саратовский областной суд. Истцом выступает руководство района, ответчиком - мэрия города и областной комитет по охране памятников.
Ради чего затевался процесс, если конкретных планов по тому, какой должна стать Привокзальная площадь, до сих пор нет, муниципальные служащие молчат. Но они уверены, что дом вносился в реестр выявленных объектов культурного наследия с нарушениями. Все, что есть сейчас, заявляет администрация в суде - это приказ областного минкульта. Но якобы нет ни экспертного заключения, ни других необходимых документов, доказывающих ценность здания как образца советского конструктивизма. На этом основании районная администрация и просит признать документ, вышедший еще в 2001 году, недействительным.
Жители дома в свою очередь намерены завтра, 15 октября, сами ходатайствовать в суде о проведении такой экспертизы. Возражает против исключения дома из реестра и глава профильного ведомства Владимир Мухин. Комитет по охране памятников уже заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов, подтверждающих, что дом №31 — действительно памятник культуры, даже если Кировская администрация думает иначе.Недавняя встреча представителей власти и жителей вообще выглядела странно. Как рассказали «БВ» сами граждане, тех, кто проживает в домах №№31 и 31А по улице Аткарской, на нее сначала вообще не хотели пускать, уверяя, что это мероприятие их адреса не касается, а относится только к тем, кто живет в общежитии по Привокзальной, 12. Население общежития, в отличие от своих соседей, как раз не против переезда и который год ждет, когда их наконец расселят. Все, что смогли выяснить граждане от и.о. главы администрации Кировского района Игоря Струкова, так это то, что концепции развития Привокзальной площади у муниципальных властей до сих пор нет, она только разрабатывается. Кем и в какой срок — не уточнил. Прямого ответа на вопрос, для чего администрация района затеяла суд и требует не считать дом по Аткарской памятником, чиновник тоже не дал. Жильцы уверены, что целью является только снос. Г-н Струков старательно уклонялся от ответа, уверяя, что пока идут суды, вопрос о сносе дома даже не стоит. Но граждане опасаются, что это лишь вопрос времени: добившись решения в свою пользу, чиновники поставят на здании крест.
Дом по Аткарской, 31 — достаточно редкий для Саратова архитектурный объект, выполненный в стиле конструктивизма. Построен он был в 1927 году по проекту архитектора Дмитрия Карпова. За сохранение здания уже высказывались многие саратовские градозащитники - в том числе, глава Градозащитного совета при Саратовской облдуме Владимир Лешуков и входящий в этот же совет краевед Денис Жабкин.В реестр выявленных объектов культурного наследия попал приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года №1-10/177, но никуда из него не переместился, ни в муниципальные памятники, ни в региональные. А перечень выявленных памятников культуры - список изменчивый, внесенный в него объект должен быть или причислен к памятникам окончательно, или же исключен совсем. Вот за эту неопределенность, похоже, и зацепилась Кировская администрация, подавая в суд.
Как отметили граждане в беседе с «БВ», дело не только в том, что их дом - памятник культуры. Они в принципе считают неправомерным снос крепких зданий, не являющихся аварийными. В городе образовалось критическое количество действительно ветхих домов, чьи жильцы годами ждут переселения, сами ходят по судам, требуя предоставить жилье, которое не будет падать им на головы. Но чиновники не спешат исполнять даже вступившие в силу решения, вместо этого предпочитая тратить бюджетные деньги на снос и расселение объектов, "мешающих" им претворять грандиозные градостроительные планы.
Правда, в случае с Аткарской и планов-то до сих пор никаких нет. Или есть? По слухам, земля под зданием уже могла сменить вид использования с зоны Ж-1 — многоквартирные жилые дома, на ОД-1 — общественно-деловую застройку.
