Какая экономика нас ждет через 10-20 лет?  Что даст России идущая глобальная перестройка мира?

Несомненно, что ответы на данные вопросы не могут быть точными. Слишком сильна сегодня мировая экономическая неопределенность, осложненная геополитическими факторами, отмечает президент «Русского экономического общества» саратовский предприниматель Олег Комаров.

Однако, если послушать и почитать наших крупнейших экономистов-аналитиков, то выводы о состоянии грядущей экономики России можно сделать более-менее внятные.

Итак, главное, пожалуй, заключается в ответе на вопрос: а впишется ли наша страна в мировые экономические тренды, сможет ли на равных конкурировать с нынешними лидерами в развитии тех же нейросетей?

Ведь именно ИИ, по всем прикидкам, стал  очередным глобальным технологическим прорывом, сравнимым с укрощением атома, изобретением электричества, машин и интернета.

И я бы сказал, что инвестиции, инициатива, ИИ – вот три кита, на которых, возможно,  закрепится будущая экономика России.

Но об этом чуть позже, а пока немного о цифрах.

Какими  видятся  бюджетные параметры РФ на конец 20-х и в 30-40-е годы  - нам более-менее точно отвечает так называемый консенсус-прогноз ведущих экономистов РФ (их опросил недавно ЦБ).

Исследование показало: снижение темпов  инфляции до целевых 4% отодвигается на 2029 год, что говорит, как минимум о сохранении роста цен, налогов и тарифов.

Среднегодовая ключевая ставка по новому консенсус-прогнозу — это 14,6% в 2026 году вместо 14,5%,  и уже 12,8% в 2027-м вместо 12,4%.

Затем ожидается 10,8% в 2028-м вместо 10%. Ну а дальше -  9,2% в 2029-м вместо 8,6%.

Рост ВВП на 2027-й год  ожидается 1,2% .

Все это может показаться нереальным оптимизмом, потому что многие проблемы нашей экономики усугубляются.

В частности, лично я просто уверен, что постоянные и плановые скачки тарифов ЖКХ, как в этом октябре, не дадут снижать цены.  

А главными ограничениями российские предприятия называют нехватку собственных средств (26,7%), экономическую неопределенность (25,8%) и недостаточный спрос (20,8%).

Что касается более отдаленных экономических перспектив России, то, согласно базовому варианту прогноза социально-экономического развития РФ до 2042 года, федеральный бюджет останется дефицитным на протяжении всего периода.

Например, ожидается снижение доли нефтегазовых доходов, рост не нефтегазовых поступлений. В частности, доля нефтегазовых доходов сократится с 4% в 2025 году до 1,9% в 2042-м. Зато доля доходов не нефтегазовых — вырастет до 12,2%.

Ждет страну и дальнейшее увеличение государственного долга. В базовом прогнозе он вырастет более чем в 6 раз — до 238,5 трлн рублей (32,2% ВВП), в консервативном — до 452,9 трлн рублей (69,4% ВВП). 

И здесь напомню, что обслуживание этого долга забирает у нас и сегодня уже до 2-3 трлн рублей в год – куда уж хуже?

В базовом сценарии дефицит бюджета России к 2042 году составит 21,6 трлн рублей (2,9% ВВП), в консервативном — 54,7 трлн рублей (8,4% ВВП). 

Это довольно неприятные цифры, потому что при таких «дырах» надеяться на возрождение экономического роста, укрепление позиций малого и среднего предпринимательства (МСП), на развитие социальной сферы нам вряд ли приходится.

Зато сохраняется надежда на достижение технологического суверенитета. Правда, скептики только разводят руками и качают головами.

Они не прогнозируют существенный техно-суверенитет, зато считают, что устойчивый дефицит денег и рост госдолга могут потребовать корректировки бюджетной политики, включая вынужденные меры по увеличению расходов. При снижении доходов.

Конечно, и в будущем предусмотрена борьба с бедностью и постепенное наращивание МРОТ (до 35 тыс. руб. к 2030 году) и привязанных к нему социальных выплат. Другой вопрос, что, не укротив инфляцию, мы над этими деньгами через 5 лет сможем только поплакать.

Так и на модернизацию ЖКХ расходы  запланированы в размере 4,5 трлн руб. до 2030 года, включая частные средства. Но на всю Россию, где средний износ «коммуналки» так и остается на уровне 70-80%, это тоже выйдет крайне негусто.

А вот то, что в будущем обещано прощение двух третей бюджетных кредитов регионам (около 200 млрд руб. в год) – это не может не радовать, потому что многие региональные бюджеты просто погрязли в долгах и нищете.

Планируется, конечно, поддерживать бизнес, обеспечивать его госзаказом, выстроить опору для развития собственного производства.

Посмотрим, не останется ли все это громадье планов, как и раньше, лишь благими пожеланиями на бумаге.

И мне кажется, нам никак нельзя забывать, что все нынешние планы на десятилетия необходимо, как ни крути, а сопрягать с общемировыми тенденциями.

О них недавно хорошо рассуждал наш известный и умнейший экономический гуру Олег Вьюгин. Он говорит, к примеру, о том, что разбогатеют  в будущем те, у кого интеллектуальный капитал не просто сохранится, а не станет дешевле.

Вьюгин констатирует, что мы  в России  пока что не столько развиваем, сколько используем ИИ.

А такое положение вещей, замечу я, гарантирует нам длительное, если и не фатальное, отставание в этой важнейшей сфере будущего.

Ведь и принцип работы ИИ не остановятся только, как сегодня, на механизме угадывания следующей буквы, следующего токена.

Уже есть проект, когда ИИ пытаются развивать по механизму рождения и развития мышления младенца, маленького ребенка. При этом надо понимать: да, скажем юристу ИИ сильно облегчит труд, но не факт, что юрист получит от этого больший доход – ведь основные прибыли от ИИ идут корпорациям. И, конечно,  государство должно ввести какие-то налоги на ИИ. и отправлять деньги на социальные программы.

Лично я считаю, что, скорее всего, так и будет – а на что еще нужно социальное государство, как не помогать бедным и обездоленным?

И я поддерживаю размышления Олега Вьюгина, который говорит: «Можно обладать огромными ресурсами, но не стать чемпионами. И России не стоит расслабляться в ожидании, что победа сама упадет в руки. Сейчас РФ извлекает из земли и продает огромное количество ресурсов – и куда идут деньги от всего этого?»

Куда идут? Ну, явно не на развитие ИИ и высоких технологий, которое бы соответствовало острым вызовам времени.

У  нас пока  слишком большая доля денег страны отправляется на решение не внутренних, а геополитических проблем. И насколько это разумно и продуктивно для развития – об этом нам еще надо думать и думать.

Кстати,  умные экономисты и социологи не зря считают, что в благополучной стране будущего должны процветать не монополии, а тысячи и тысячи стартапов, что миру нужен все больший простор для бизнес-инициативы.

Вот некоторые контуры развития мировой экономики и технологии в 30-40-е годы:

- В будущем будут брать дешевую энергию, создаваемую из наших земных богатств, и отправлять ее на суперкомпьютеры, на развитие ИИ.

- В будущем сильно увеличат свои доходы те, кто вкладывается в ИИ, потому что там уже сегодня концентрируются очень большие капиталы.

« Там, где концентрируется ИИ, он может создать высокую стоимость капитала в робототехнике, космической отрасли, биотехнологиях и медицине», - отмечает  Олег Вьюгин.

Но нельзя сводить наше экономическое будущее к одним только развитым нейросетям. Эксперты считают, что в экономической жизни России и всего мира полно останется микро-идей для мелкого бизнеса, нишевого бизнеса, не связанного с ИИ.

Ведь и сегодня в РФ десятки тысяч людей-предпринимателей, преодолевая огромные трудности, «наезды» и препоны, остаются на плаву, отстаивают свои экономические интересы. Они создают новый капитал, новые рабочие места, стартапы. И это должно остаться, потому что государство без предпринимательства в современном мире не выживет, проиграет в конкурентной борьбе.

А в будущем, как считается сегодня, почти полностью уйдет ценность и востребованность работников, которые умеют делать одну-другую рабочую операцию, пусть даже  не у станка, а умственную – и так трудятся всю жизнь. Таких работников, конечно, заменят роботы, ИИ.

В глобальном масштабе, в видимой уже перспективе мы идем в мир товарного изобилия, когда физический и интеллектуальный труд человека будет максимально облегчен.

«Надо понимать, что ИИ – это не продолжение рук человека, а «продолжение» его головы, то есть это совершенно иная действительность и производительность здесь будет двигаться совершенно непредсказуемым образом… Но инфраструктура должна быть, даже беспилотный автомобиль все равно едет по дороге. Но это будет инфраструктура уже не только для человека, но и для ИИ» - замечает Вьюгин.

И энергии это всё будет требовать колоссальное количество.

«Правда, возможно, что кто-то придумает нечто такое, от чего  стоимость вычислений резко упадет и не надо будет для ИИ потреблять такое количество энергии…»,  - говорит наш эксперт и вряд ли он ошибается.

Интересным мне показалось и такое экспертное рассуждение: «Искусственный интеллект — это утилизация человеческого мышления, которое ленится использовать собственный ресурс. Человеческий мозг работает примерно на 20%, остальное в неактивном режиме. ИИ задействует свои нейронные сети полностью и за счет этого выявляет связи, которые живой мозг не замечает. Поэтому он оказывается продвинутым там, где этого не ждут».

Итак, исходя из всего сказанного выше, сегодня понятно: и нашей стране предстоит в тех или иных масштабах участвовать в новой земной экономической реальности с приоритетом ИИ.

И чем активнее сегодня правительство будет развивать и поддерживать МСП, развивать сферу высоких технологий – тем более выгодные места мы займем в мировом табеле экономических рангов.

Не случайно же вот только что на форуме «Деловой России» наш Президент четко поставил задачу перезапуска инвестиционного цикла.

А для этого «…бизнес в России должен чувствовать себя спокойно, уверенно и в безопасности… сейчас есть свои вызовы, это очевидно», - отметил Владимир Путин.

Президент готов обсудить, что нужно сделать, «…чтобы бизнес понимал бы, что государство стоит на страже его интересов, так же как и бизнес сегодня отвечает государству на все вызовы, с которыми сталкивается Россия».

И это крайне обнадеживающий для нас, предпринимателей, момент.

Глава государства, несомненно, заглядывает на десятилетия вперед в своих размышлениях.

Владимир Путин считает, что совместная выработка наиболее эффективных решений, исходя из повседневной практики бизнеса, объективных вызовов и тенденций рынков,  должна быть всегда в центре внимания власти.

В связи с этим сказано, что нынешнюю нормативно-правовую базу, в том числе и по налогам, надо «поправить, улучшить, донастроить».

И только тогда российский бизнес выйдет  на новые рубежи, где получится запустить новый инвестиционный цикл, увеличить вложения средств в инновационные компании. И, конечно, в развитие нейросетей, в ИИ, без чего у нашей экономики будет печальное будущее.

Фото: Freepik