В рамках банкротства энгельсского ЗАО «Тролза» объявлены новые торги. 

Объявлений два: в самом свежем конкурсный управляющий предлагает выбрать любой из 103 лотов. В основном речь идет об оборудовании - тисках, штаблере, газофикаторе, а также сплит-системах и кухонном оборудовании. На одном из приложенных фото имеется даже огромная кастюля из столовой со щами.

Торги проходят в формате предложений, начальная цена имущества/лота будет устанавливается на период с 22 октября по 5 ноября. Победит предложивший наибольшую цену.

Днем ранее на торги были выставлены 10 лотов, большинство из которых - это оборудование: машина для контактной точечной сварки, емкости, гильотинные ножницы, подогреватель углекислоты, погрузчик, две емкости и копир. Цены колеблятся от 100 до 760 тыс. рублей. 

Самый крупный лот - трехэтажное (площадь 892,1 кв. м.) и четырехэтажное (1,4 тыс. кв. м) здания. На кадастровой карте видно, что это пристройка 1992 года к более раннему цеху предприятия.  

В этот же лот входят 13 сплит-систем, приточная вентиляция и емкость для водоподогрева. Цена этого лота - 47,8 млн рублей. Шаг аукциона - 5%, заявки принимаются до 27 ноября. 

Ранее конкурсный управляющий пытался продать права требования «Тролзы» к АО «УК Частный промышленный парк Тролза», ООО «Трансзапчастьсервис»,  ООО «Глобус-композит», АО «НВКБанк», однако желающих их купить не нашлось. 

Напомним, что спустя два года после подачи ходатайства арбитраж признал недействительными сделками 20 договоров поручительства, заключенных между ЗАО и «НВКбанком» в 2019 году. Банк при этом пытался вступить в реестр кредиторов с суммой претензий на 2 млрд рублей, однако ему в этом было отказано. В конце августа эти решения были засилены кассацией. 

БВ писал, что в июле апелляция засилила решение первой инстанции, обязав УК «Частный промышленный парк «Тролза» вернуть ЗАО «Тролза» недвижимость. Речь идет о пяти цехах предприятия, которые оставались главным предметом спора между троллейбусным заводом и близким к нему промпарком. Обе компании обанкротились, но сложные имущественные взаимоотношения между ними пришлось решать в судебном порядке.

Недвижимость ЗАО «Тролза» перешла в распоряжение промпарка по договорам купли-продажи 2019 года. Конкурсный управляющий предприятия Павел Гарин оспорил эти сделки весной 2024 года. Положительное решение по его заявлению арбитражный суд Саратовской области вынес в январе этого года, 12 ААС с его выводами полностью согласился.

Согласно решению двух инстанций, к ЗАО «Тролза» возвращаются 5 нежилых помещений в промзоне Энгельса, самое большое площадью 7,3 тысячи кв.метров. Сделки 2019 года признаны недействительными. За самый большой цех промпарк «Тролза» должен будет вернуть 46,8 млн рублей неосновательного обогащения за период с 20 июня 2019 по 15 апреля 2024 года, а также за последующий период на дату возврата всего имущества. 

Последний момент будет довольно чувствительным для промпарка, ведь недвижимость находится в аренде у ПК «Транспортные системы». Компания, изначально принадлежавшая Феликсу Винокуру, а теперь входящая в орбиту «Трансмашхолдинга»,  наладила на площадях энгельсского завода производство своих троллейбусов и все это время вносит плату. И договор аренды у компании был заключен в 2021 году как раз с технопарком.

Аналогичным образом ЧПП «Тролза» обязан будет вернуть ЗАО еще 4 помещения общей площадью 6 тысяч кв.метров. Также суд признал недействительным договор ипотеки между ЧПП «Тролза» и «НВКбанком», залогом по которому была эта недвижимость. Но из-за этого решения у «Тролзы» тоже возникают обязательств перед промпарком, так как суд определил «восстановить задолженность ЗАО «Тролза» перед АО «УК ЧПП «Тролза» в общем размере 63,2 млн рублей. 

Пока цеха оставались в распоряжении ЧПП «Тролза», промпарк делал попытки их продать. На скорейшем проведении сделки настаивало Агентство по страхованию вкладов, как раз из-за наличия ипотеки. Ведь НВКбанк тоже стал банкротом, следовательно, АСВ выступило его конкурсным управляющим. Но ни за 238 млн, ни за 214 млн рублей никто не пожелал выкупать спорное имущество, предложенное к продаже вместе со всеми обременениями. После этого недвижимость на торги больше не выставлялась. 

Одновременно АСВ стремилось войти в число кредиторов ЗАО «Тролза» с претензиями на 2,3 млрд рублей. В эту сумму были собраны все долги близких к предприятию компаний перед НВКбанком, по которым ЗАО выступало поручителем. Но в январе 2026 года суд отклонил претензии АСВ.

И «Тролза», и НВКбанк были активами крупной саратовской бизнес-группы «Букет» Владислава Бурова. Ее аграрные предприятия обанкротила ГК «Русагро», а троллейбусные цеха были сданы в аренду «Транспортным системам». Причем в рамках банкротства УК «Частный промышленный парк Тролза» было отменено дополнительное соглашение к договору, по которому арендатор получал большую скидку.

Светлана Крючкова