![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2020/10/vorob2.jpg)
Первоначальным сроком сдачи работ стояло 31 мая 2022 года. Казалось бы, логично дольщикам ждать ключей, а застройщику наконец справиться с задачей. Сроки выполнения работ ему уже продлевались. По данным источников «БВ», последняя секция «Оптимиста» была с самого начала объектом довольно сложным, потому застройщику шли навстречу, когда заходил разговор о пролонгации контракта. Но подключить туда отопление невозможно было ни в мае, ни даже в ноябре 2022 года — контур дома все еще оставался открытым.Это хорошо видно даже не фотографиях здания, сделанных в ноябре: по правилам, Фонд размещает их на своем официальном сайте ежемесячно.
![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/01/7-nojabr.jpg)
![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/01/1-maj.jpeg)
По информации источников «БВ», нюанс состоит в том, по какой схеме подключать к многоэтажке тепло: если по временной, это действительно можно сделать как сказал министр Соколов. Но тогда расходы несет подрядчик. Никакой исполнитель госконтракта не любит лишний раз тратиться, потому обычно застройщики тянут с подключением до последнего: по постоянной схеме тепло в дом можно подавать только после того, как он сдан. И тогда расходы ложатся уже на жильцов.Тянуть сроки сдачи до последнего — тоже вполне объяснимая для застройщика позиция. Если он заставит заказчика продлить контракт, значит не будет платить неустойку, а она на таких объектах не маленькая. О последнем можно судить по другим контрактам «Межрегионстроя», где неустойку ему выставили. Например, по детскому саду на Чернышевского, 42 внесудебные претензии к «Межрегионстрою» потянули на 10,6 млн рублей. Но одно дело двухэтажное здание садика, другое — 21 этаж жилого дома. Ни продление сроков, ни аванс, по контракту на дом «Оптимиста» он составлял 30%, не помогли подрядчику достроить дом. Как пояснил «БВ» источник, знакомый с ситуацией, «Межрегионстрой» успел испортить отношения с субподрядчиками, которым не заплатил за работу. В результате желающих достраивать вместе с ним дом «Оптимиста» найти оказалось непросто. Это в целом подтверждается судами, где компания ступает ответчиком. Только 27 января на рассмотрение суда поступило 2 свежих иска: «Главхозторг» требует от партстроителя 6,4 млн рублей, ИП Дмитрий Мясников - 2,4 млн. Параллельно продолжается процесс банкротства компании по иску ООО «Глобал-Бетон», поставщика стройматериалов. Но рассмотрение дела затягивается, как и стройка. Откладываются и заседания суда, инициированного прокуратурой Саратовской области. Ведомство, напомним, взыскивает с подрядчика в пользу бюджета региона средства за некачественно выполненную работу по муниципальному контракту - строительству бассейна в Турках. В очередной раз суд соберется 6 февраля. Наступило ли для «Оптимиста-2018» обещанное минстроем завтра, пока не сообщалось. Вероятно, придется снова искать виноватого.