Елену Салееву сначала обвиняли только в превышении полномочий, дело завели в 2018 году. В начале 2019 года в дело добавилась статья о взятке, а саму фигурантку поместили под стражу. Проверка деятельности городского КУИ показала, что из ведения города без торгов ушли в частные руки десятки земельных участков. В 2018 году их активно выискивала и требовала вернуть обратно в муниципальную собственность областная прокуратура. Но если кто в этих процессах и оказывался пострадавшей стороной, так это сами застройщики, лишавшиеся земли, как это было с ООО «Ксиан» и ООО «Стройресурс».Елена Салеева стала первым представителем мэрии, которого земельный вопрос довел до скамьи подсудимых. Но эксперт сомневается, что ее уголовное дело поможет навести порядок в земельных вопросах в городе.
- Я не думаю, что это дело каким-то образом повлияет на ситуацию в земельной сфере, - заметил глава юридического бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. - Взятку очень сложно доказать. Не знаю, как следователи расценили, что Елена Салеева получила взятку. Свидетельских показаний в данном случае недостаточно. Если кроме них других доказательств нет, такое дело вообще не должно было дойти до суда.Как пояснил специалист, взятка легко доказуема лишь в одном случае, когда чиновника берут с мечеными купюрами, а факт получения зафиксирован оперативной съемкой. В любом другом случае шансов доказать вину очень мало. Более правдоподобно выглядит обвинение в превышении полномочий, но тогда следствию тоже предстоит большая работа – проверить массу документов, которые обвиняемая подписывала, будучи главой КУИ.
- Я слышал, что дело долго передавали в суд. Обычно это бывает, когда у следователей ничего нет. В других городах следователи в таких случаях обычно предпочитают прекратить дело. Потому что, если передать его в суд, и подсудимый будет оправдан, им так прилетит, что лучше прекратить, чем рисковать, - рассказал Андрей Ларин.В Саратове, отметил он, ситуация до сих пор обратная. Но суду будет недостаточно одних только свидетельских показаний, должна быть совокупность доказательств.