Жалобу на условия контракта подавало ООО «Просперити», строительная фирма из Петербурга. Заявитель указывал на неверно заданные условия казначейского и банковского сопровождения и ненадлежащим образом прописанную выплату аванса. Рассмотреть жалобу ФАС собиралось 15 июня, как раз в тот день, когда «С.И.Т.И.» подписывало контракт.Информация о тендере на портале госзакупок уже изменена. Никаких упоминаний о самарской фирме как единственном заявителе, с которым Управление капстроительства решило подписывать контракт, там больше нет. Протокол подведения итогов был отменен 22 июня. Интересно, что большую часть претензий «Просперити» антимонопольное ведомство сочло необоснованными. Даже колоссальных размеров аванс, а для диспансера он составлял 50% от полной стоимости, то есть 974,9 млн рублей, не вызывал нареканий. Хотя обеспечение исполнения контракта при этом прописано в 10 раз меньшее, только 5% от цены, 97,4 млн рублей.
А вот прописанные в контракте сроки оплаты выполненных работ ведомству не понравились. Здесь ФАС усмотрело нарушение и повод для внеплановой проверки. И уже в ходе нее федеральные антимонопольщики выяснили, что УКС не доложил в размещенную на портале госзакупок документацию 11 частей раздела «Конструктивные и объемно-планировочные решения». Это и стало поводом заблокировать определение поставщика. Управление капстроительства получило предписание об устранении нарушений. Материалы проверки переданы в Управление контроля размещения госзаказа ФАС РФ, для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных нарушениях.Подпишут в итоге с «С.И.Т.И.» контракт или нет, пока сказать нельзя. Ведь отменить закупку от УКС пока никто не потребовал, так что самарские строители-универсалы еще могут дотянуться до миллиардного аванса и новой мега-стройки. Теоретически, решение ФАС областное Управление капстроительства может оспорить в суде, на это у него есть 3 месяца. Но вряд ли чиновники воспользуются этим правом, ведь выделенные на диспансер средства надо осваивать.