В пользу последних, считает депутат, - опыт других регионов и стран: благодаря таким парковка повышается оборочиваемость авто на стоянках, появляются свободные места, а движение в городе становится более безопасным. Среди примеров, на которые ориентируются чиновники и парламентарии - опыт Белгорода, Казани, Воронежа, Вологды, Курска, Екатеринбурга.Тарасов отметил, что уже есть некие проектные решения по такому типу парковок. Сейчас они проходят согласование в структурах мэрии. Где-то в недрах чиновничьих кабинетов гуляет и соответствующее положение, но на рассмотрение в думу оно пока не предъявлено. На вопросы журналистов о конкретных улицах и цифрах, г-н Тарасов обмолвился, что под платные парковки рассматриваются Кутякова, Радищева и Сакко и Ванцетти. Там предполагается платно размещать 1003 автомобилей. Напомним, что ранее речь шла минимум о 3 000 мест. Подземные парковки в районе Театральной площади или облдумы пока ни в какие планы, кроме генерального, не входят. Говорить что-либо конкретнее он отказался, несмотря на вопросы о паркоматах, операторах парковок. Глав гордумы Сергей Овсянников вовремя вмешался, сообщив, что ответы на вопросы журналистов у них нет, а мэрия свои предложения в думу еще не вносила. Он предложил сделать паузу, дабы не вводить жителей в заблуждение.
- Это пока только предложения, которые не прошли экспертных заключений. Мы говорим только об идеологии и политике в этом вопросе, - пояснил он.Г-н Тарасов заметил, что оператор парковок будет выбираться по конкурсу. Правда, депутат Елена Злобнова не исключила, что обслуживать паркоматы будет и сам муниципалитет. Председателем комиссии по бюджетно-финансовым вопросам, экономике, использованию муниципальной собственности, местным налогам и сборам Игорь Фомин, кстати, не исключил и создание платных парковок в рамках ГЧП, заметив, что это один из инструментов для инвестора. При этом парламентарии отметили, что в обязательном порядке будут и альтернативные, бесплатные парковки - естественно, не в центре и не такие удобные.
А как же в Белгороде?
Депутаты несколько лукавят, говоря об отсутствии конкретики с платными парковками. Напомним, что еще в 2021 году мэрия во главе с Михаилом Исаевым изучала опыт Белгорода, делегировав туда чиновников в надежде помочь Саратову "избежать ошибок". В ходе визита саратовские чиновники встречались с коллегами из белгородской мэрии и ООО «Фабрика информационных технологий» (ФИС), реализующей подобный проект в 18 субъектах РФ, в том числе в Москве, Воронеже, Казани, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге.Представители этой компании ранее уже бывали в Саратове, презентуя муниципальную парковочную систему «Горпарковки» и блюдущий правила парковки программно-аналитический комплекс SOVA-M.ФИС тогда предлагал внедрить и в Саратове схему парковок, аналогичную белогородской, однако дальше разговоров дело не двинулось. В подопытном городе на тот момент, кстати, с платными парковками дела обстояли не лучшим образом. Так, местные журналисты посчитали, что толку от нее мало и денег идея не приносит.
- Если оставлять машину на весь рабочий день, то получится, что в месяц придётся отдать 5400 рублей. В год набежит уже приличная сумма: 66 690 рублей. В идеальных условиях, если все машиноместа будут заняты максимально в течение месяца, «Белгородское парковочное пространство» получит 12 630 600. Или за год 155 987 910 рублей (расчёт проводился с учётом того, что в 2019 году было 247 рабочих дней). Однако на деле оказывается, что «Белгородское парковочное пространство» получило за прошедший год всего 19 087 100 рублей, - констатировали авторы материала.
Со ссылкой на местную администрацию они тогда отмечали, что «доход не покрывает расходы по содержанию и обслуживанию парковочного пространства», а «мероприятие пока остается убыточным».
Об этом говорили и местные коммунисты: в 2018 году от парковок Белгород заработал чуть больше 18 млн рублей, расходы на 2019 год при этом составили 43,4 млн рублей.Причин тому белгородские журналисты видели несколько: автомобилисты не спешат оставлять свои авто на платных парковках или же находят способы не платить за пребывание на них. Первый вариант, по данным экспертов, выливается в то, что в центре города машины паркуются во дворах и в несколько рядов. Во втором случае номер припаркованного авто закрывают стикерами, снегом или грязью. За семь лет с такими нарушителями, несмотря на штраф в 5 тыс. рублей, в Белгороде справиться так и не удалось. Кроме того белгородцы жаловались на недостаток паркоматов, которые к тому же еще и глючат из-за перегрева или переохлаждения. А мэр города в ответ на жалобы констатировал, что в спальных районах просто физически не может хватать места для адекватного размещения автомобилей по всем нормам ПДД.
Справедливости ради стоит отметить, что за прошедшие годы ситуация с доходами МКУ "Белгородское парковочное пространство" несколько изменилась. Правда, вряд ли это обрадовало белгородцев.Так, в 2020 году в муниципалитет поступило почти 33 млн. рублей от парковок, при том, что расходы на их содержание составили около 32 миллионов. В 2021 году прибыль от парковок выросла до 117 миллионов, но кратно возросла стоимость обслуживания — до 77 млн. рублей. Судя по всему, прибыль выросла за счет ужесточения штрафов и их взыскания с автомобилистов. Например, в 2021 году административная комиссия Белгорода вынесла более 121 тыс. постановлений в связи с неоплатой штрафа за пользование парковками на сумму 121 млн рублей. Взыскано было более 66 тыс. штрафов на сумму 66,2 млн рублей. Местные жители отмечают, что число штрафов выросло в связи с ужесточением положения о парковке. Раньше бесплатно можно было стоять 30 минут в любой из парковочных зон и оплачивать стоянку сверх этого времени. Сейчас же, при превышении 30-минутного лимита, водитель должен оплатить и его, и время сверху.
Причем очевидно, что белгородские власти намерены и дальше придерживаться этой практики: в прошлом году были выделены 48,7 млн рублей на аренду 100 комплексов фотофиксации.Неизменным же остается перманентная смена директоров белгородского МКУ: за последние два года их было уже двое, а всего их сменилось уже 11-ть.