- Дольщики поэтому и не ходят, из 15 вызываемых в суд приходят 2-3 человека, - уверен адвокат Алексея Панагушина Денис Полтавец. – С жильем перспектива понятна, денег у Панагушина нет, что еще ходить?Панагушину инкриминируют ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч.2 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
- В материалах дела имеется заключение экспертизы о том, что в достройку проблемных домов «Саратовгесстрой» при Панагушине вложил 202 млн рублей, как же тогда мой доверитель мог смошенничать на 156 миллионов, если потратил объективно 202? В чью пользу он смошенничал? Не будем забывать, что предприятие под его руководством еще и вложило свои средства в размере 133 млн рублей в коммуникации, но город не компенсировал эти затраты вопреки договору.На данный момент сторона защиты обжаловала ряд процессуальных моментов: в обвинительном заключении не указано место совершения преступления, в материалах дела заменены ряд копий. По прогнозам, дело будет рассматриваться еще не менее 3 месяцев, обвинительный приговор, если таковой будет вынесен, ответчик намерен обжаловать.
- Вменяемые в вину средства Панагушин привлекал на стадии наблюдения в ЗАО «Саратовгесстрой», что не возбраняется по закону. Никому и в голову не могло тогда прийти, что в крупнейшей строительной организации будет введено конкурсное производство.Кроме процесса в суде общей юрисдикции Алексей Панагушин является фигурантом ходатайства о привлечении к субсидиарной ответственности, которое в июне подал конкурсный управляющий ЗАО Алексей Никитин. Кроме Панагушина, в ходатайстве фигурируют бывший директор и основной владелец ЗАО Александр Шалобанов, еще один бывший гендиректор Юрий Шибаков и бывший главбух компании Елена Максименко. Конкурсный управляющий считает, что все они должны возместить компании 943 млн 357 тыс. 727 рублей 83 копейки (сумма неудовлетворенных претензий реестровых кредиторов). Помимо этого, в середине июля иск о банкротстве Панагушина как физлица направила налоговая инспекция, требуя взыскать с бывшего директора 15 млн рублей, 23 августа к иску присоединился сам Панагушин. Рассмотрение по существу назначено на 2 октября. Напомним, 13 апреля 2016 года Балаковский районный суд уже признал экс-директора виновным в сокрытии денежных средств от налоговых органов (ст. 199.2 УК РФ) и приговорил к двум годам колонии-поселения за то, что 15 млн рублей были направлены не на уплату налогов, а на расчеты с контрагентами компании.