Завод подал в суд, настаивая на том, что это решение незаконно, и просил обязать агентство продлить с ним договор аренды еще на 10 лет без проведения конкурса или аукциона.Как поясняет пресс-служба областного арбитража, дело находится в производстве с мая 2015 года. Областной арбитраж заводу в его притязаниях на гараж-памятник отказал. Но в июне 2017 года его решение отменил 12 арбитражный апелляционный суд. Инстанцию не устроило то, что требование завода было оставлено без рассмотрения вообще. В этой части она вердикт и отменила. При новом рассмотрении вскрылись следующие подробности: завод настаивал на том, что помещения на Московской, 116 технологически связано с теми постройками, которые ему дали приватизировать, за годы использования сложилась технологическая и функциональная зависимость производства от расположения штамповочного цеха и других цехов.
Но суд обратил внимание на то, что, во-первых, осенью 2016 года завод спорные помещения все-таки освободил. Во-вторых, в ходе освобождения арендатор оставил дом-памятник без системы отопления, срезав все радиаторы и трубы. Та же участь постигла электропроводку и водопровод. Суд также указал на то, что с февраля 2016 года завод перестал вносить арендную плату.В итоге 5 декабря областной арбитраж, куда дело отправилось на новое рассмотрение, вынес решение отказать арендатору. Старинный дом, с учетом его статуса федерального памятника культуры, суд посчитал возможным сдать в аренду только через проведение аукциона. Таким образом, один из самых известных в Саратове домов может в будущем сменить арендатора и даже, с учетом того, что его состояние признано неудовлетворительным, попасть в программу «аренда за рубль». Но для этого решение суда должно вступить в силу, что пока не случилось. Новая жалоба в 12 ААС оставлена без движения до 16 февраля. Правопреемником ПАО «Саратовский электромеханический завод «Электродеталь» с 2016 года выступает АО «Завод низковольтной аппаратуры». От лица последнего и ведутся сейчас судебные баталии. Часть производственной базы самой же «Электродетали» куплена ООО СЭМЗ «Электродеталь». Как пояснил «БВ» учредитель и директор компании Владимир Терентьев, его предприятие к данному судебному спору не имеет никакого отношения и на историческое здание не претендует.