Напомним, в прошлом году компания заработала 3,5 млрд рублей. То есть, арендная плата за муниципальное имущество, на котором энергетики делают миллиарды составила около 1% от выручки.До сих пор защитником тарифной ставки для ЗАО СПГЭС выступала председатель комитета по имуществу горадминистрации Светлана Чеконова, утверждавшая, что арендатор вкладывается в модернизацию сетей, а любое изменение стоимости аренды тут же скажется на тарифах. Ее поддерживал и сам глава СПГЭС, гордеп Сергей Козин, который любил напоминать, что если у компании какая-то статья расходов вырастет, она тут же порежет другую. Кстати, замороженная на три года аренда почему-то не повлияла на тарифа для населения - они растут ежегодно. Любопытно, что на состоявшемся заседании рабочей группы областной комитет по тарифному регулированию под председательством Ларисы Новиковой внезапно сдал назад, прислав письмо, в котором, по словам гордепа Олега Комарова, утверждается, что рост арендной ставки никак не скажется на тарифах СПГЭС для населения.
Вопрос о том, почему главное надзиратель за тарифами для монополистов до сих пор молчал по этому поводу, потакая частной компании, остается открытым. Кстати, владельцы ЗАО СПГЭС неизвестны: основным бенефициаром компании является офшор Drenfield Holding LTD, зарегистрированная на Британских Виргинских островах.Само СПГЭС, кажется, не только не настроено платить по более высокой арендной ставке, но и вовсю старалась отсудить муниципальные подстанции и землю под ними: с 2016 года в арбитраже находится вал исков компании к мэрии и встречных исков облпрокуратуры, считающей, что городское имущество нельзя отдавать в частные руки.
- Я считаю, что к СПГЭС должна быть применена та же ставка аренды муниципального имущества, что и к остальным арендаторам — на уровне 2500 рублей за один кв. м муниципальной собственности. Если умножить на площадь подстанций, получится 117 млн рублей. Как мне кажется, эта сумма вполне посильна для ЗАО, делающего ежегодно многомиллиардную выручку, - констатировал Олег Комаров.Руководитель саратовского отделения «Партии дела» недоумевает, почему комитет по тарифам вначале предоставлял депутатам информацию о неминуемом повышении тарифов в случае роста аренды, а теперь выдает прямо противоположные заключения. И задается вопросом - не стоит ли поискать в многолетнем лоббировании интересов частной компании коррупционную составляющую. Напомним, ранее Олег Комаров предлагал сэкономить, убрав компании-посредники, в том числе, занимающуюся сбытом электроэнергии ООО «СПГЭС». В 2018 году, продав полученную от ЗАО электроэнергию потребителям, компания увеличила выручку на 240 млн рублей — до 6,9 млрд рублей, чистая прибыль выросла чуть ли не вдвое, с 22 до 40,2 млн рублей. Решение о новой величине арендной платы за муниципальное имущество для ЗАО «СПГЭС» должно быть принято до 1 декабря.