Собственники оборонного "Тантала" опять в беспокойстве - дело о субсидиарке на 1,3 млрд саратовский арбитраж рассмотрит заново

Отказ саратовского арбитража и 12 ААС привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих лиц оборонного завода «Тантал» не пережил кассации. Окружной суд в Казани решением от 21 марта отменил решения предыдущих судов и вернул вопрос на пересмотр в первую инстанцию. Сумма, выставленная собственникам, довольно велика - 1,3 млрд рублей, это те долги, что накопились у завода считая с 1 февраля 2018 года. Отвечать за долги предприятия, по мнению конкурсного управляющего, должны солидарно все причастные лица: гендиректор «Тантала» Александр Солопов, учредитель Александр Ляшенко и члены совета директоров Наталья Ляшок и Вадим Иванков. 1 марта окружной арбитраж в Казани принял кассационную жалобу. Представители завода добились для себя разрешения участвовать в деле в онлайн-режиме и в Казань не ездить. Теперь дело вновь вернулось в Саратов.
До сих пор суды объясняли то, почему оборонный завод несколько лет катился по наклонной, стечением обстоятельств, экономической ситуацией и подобными уважительными причинами. Решение предприятия скрывать часть отчетности и сделки с аффилированными фирмами во внимание не принимались. 
Как видно из ЕГРЮЛ, далеко не у всех контролирующих лиц «Тантала» сейчас сохранился действующий бизнес. За Александром Солоповым никаких предприятий не числится. Он был учредителем только общественной спортивной организации, «Федерации практической стрельбы Саратовской области», да и та ликвидирована в октябре 2020 года. Бенефициар «Тантала» Александр Ляшенко остается совладельцем частной клиники ООО «Танмед», где ему принадлежит 60%, еще 40% доли - у Ольги Солоповой. «Танмед» в прошлом дочерняя структура «Тантала» и завод был исключен из состава собственников совсем недавно, 30 декабря 2022 года. Выручка «Танмеда» в 2021 году составляла 74,4 млн рублей. Наталья Ляшок была совладелицией компании «Дельфин-Т», занимавшейся исследованием рынка и гостиничной фирмы «Тантал-Б». Обе организации ликвидированы в 2021 году, Наталья Ляшок вышла из их состава еще в 2019-м. Также предпринимательница значилась соучредителем турагентства «Дельфин-Тур» (33,3%), и здесь из бизнеса не выходила, но саму компанию ликвидировали еще в 2017 году. Из действующего бизнеса у нее осталось ООО «Стрелковый клуб города Саратова». Но данная организация последний раз показывала выручку в 2020 году и всего 4,3 млн рублей. Юридический адрес компании ФНС считает недостоверным.
За Вадимом Иванковым, согласно ЕГРЮЛ, записано две фирмы: охранное агентство «Тантал-Щит», которым он владеет единолично, и теплопоставщик ООО «Вектор», учрежденное им в равных долях с Дмитрием Юмашевым. В достоверности данных о первой фирме тоже сомневаются налоговики. У охранного агентства контролирующему органу не нравится адрес, кроме того, последние данные о выручке «Тантал-Щит» датируются 2020 годом, когда оно указало 4,1 млн рублей. Кроме того, указанный директором охранной компании Александр Борисов заявил, что сведения о нем недостоверны. ООО «Вектор» несмотря на указанный основной вид деятельности «распределение горячей воды и пара» показало более чем скромный финансовый результат - 680 тысяч рублей в 2021 году.
Таким образом, даже если решение суда в Казани вступит в силу, получить с бывших собственников и членов совета директоров «Тантала», похоже, получится не так много. Проданное заводское имущество пока не получается вернуть, поскольку суды в Саратове раз за разом приходят к выводу, что завод на момент совершения сделок проблем с платежеспособностью не имел. И областной арбитраж, и 12 ААС отказываются считать их недействительными, даже если это касается продаже имущества аффилированным лицам, например, тому же «Танмеду» или «Тантал-Щиту». Добиться наложения ареста на имущество контролирующих лиц до решения вопроса о субсидиарке также не удалось. Решение об отказе областной арбитраж вынес 5 октября 2022 года, в апелляции оно не оспаривалось.
Тем временем, в Казань приехала новая кассация по вопросу гигантской субсидиарной ответственности. До окружного суда добрался конкурсный управляющий «Энгельсского локомотивного завода». Его жалобу приняли к производству только 6 марта, к рассмотрению суд приступит 6 апреля.
Неизвестно откуда возникшие 27 миллиардов рублей делят на депутата Госдумы Александра Стрелюхина, олигарха и владельца нескольких работающих заводов Станислава Гамзалова, экс-директора ЭЛЗ Ивана Панкова и кипрские офшоры. До сих пор суды и здесь приходили к выводу, что и здесь во всем виновата экономическая ситуация да санкции Запада.