Возвращение саратовского лесопарка Кумысная поляна в распоряжение области, как и опасались общественники, не означало для него избавления от желающих застроить охраняемую природную территорию. Странный казус обнаружил "БВ" в тг-канале регионального министерства инвестполитики.
Ведомство разместило подряд 2 сообщения на тему развития туризма, с практически идентичным текстом. В регионе, как сообщал мининвест, определены объекты туристического интереса, только в первом сообщении их было названо 3, а во втором - осталось только 2. Про туристические объекты, куда министерство рассчитывало привлечь инвесторов, побеседовали, как выходит из сообщений, на заседании оперативного штаба в рамках проекта «Земля для туризма».
Первоначально назывались: дом-музей Чапаева в Балаково, река Елшанка и лесопарк Кумысная поляна. Что может сотворить инвестор с музеем, который официально является филиалом Саратовского областного музея краеведения, и как де-юре будет выглядеть такой проект, не поясняется. Что же касается реки Елшанки, то их в Саратовской области 5 штук, две в Гагаринском района и по одной в Петровском, Красноармейском и Воскресенском. Куда министерство собралось звать инвесторов и зачем, тоже загадка.
Но главное, причем здесь Кумысная поляна, с которой, несмотря на все перипетии, статус особо охраняемой природной территории никто по счастью не снимал?
Впрочем, упоминание о лесопарке есть лишь в одном единственном сообщении в тг-канале, в последующем, а также на инвестопортале, ее уже нет. Хочется надеяться, что это означает не скоропалительно найденного инвестора, а то, что ООПТ убрали из списка. Только недавно мининвест сообщал, что выделил безо всяких торгов землю инвестору в Хвалынском районе, под глэмпинг. Повезло иногородней фирме, из Москвы, хотя глэмпинг сейчас тема модная, востребованная, и саратовский бизнес осваивает эту нишу туристической отрасли очень активно.
Кумысная поляна, которую пока статус ООПТ худо-бедно бережет от массовой вырубки и застройки, давно привлекает к себе внимание чиновников, мечтающих изыскать способ запустить туда освоителей. Сначала ее сделали памятником природы и чуть не отдали городу, долго и упорно доказывая перепуганным горожанам, что это все для блага их любимой зеленой зоны, хотя отношение тогдашнего мэра Михаила Исаева к деревьям уже стало притчей во языцех. Затем регион неожиданно передумал, но статус природного парка охраняемой территории так и не вернул. Наконец, свежее распоряжение правительство РФ и вовсе развязало руки любителям строиться в лесах, давая арендаторам право на капитальные постройки. Не с этим ли связано включение Кумысной поляны в число «объектов туристического интереса» по версии мининвеста?
Стоит еще вспомнить, как выглядит Кумысная поляна в Стратегии развития Саратовской агломерации: там в середине лесопарка воткнули некие «точки притяжения», вписав туда некие «апартаменты» и предложив расширить существующий горнолыжный комплекс на 5-й Дачной.
Эксперты много раз предупреждали, что даже такое использование лесов в рекреационных целях не безобидно. Рассечение природных объектов дорогами и коммуникациями неизбежно им вредит.
- Они решили, что таким действием убьют сразу двух зайцев - утихомирят народные волнения и смогут самостоятельно осваивать территорию. Они еще не сделали заявление, что возвращают Кумысной поляне статус природного парка, а это самое главное. Я бы им пожелала отозвать постановление о создании на месте природного парка памятника природы. Чтобы его землю нельзя было раздавать в аренду или бессрочное пользование, - говорила еще год назад саратовский эколог Ольга Пицунова, когда стало известно, что регион передумал делать лесопарк муниципальным.Выходит, опасения эксперта оказались не напрасными: Кумысную поляну (непонятно, какую ее часть) едва не отдали в частные руки, причем, произошло бы это, как видно на примере участка в Хвалынске, без торгов. Хочется верить, что исчезновение лесопарка из «объектов туристического интереса» связано не со скоропалительным обнаружением инвестора, а с тем, что ООПТ решили все-таки не разбазаривать и сберечь. Стоит напомнить, что со стороны администрации Саратова попытки найти инвестора на некие природные объекты уже были, правда, абсолютно безуспешные. Ни Бахчев пруд, ни парк Свободы в Юбилейном поселке никого не заинтересовал. А эксперты не раз предупреждали, что вложения в парковую инфраструктуру для бизнеса не выгодны в принципе.
