Саратовский областной суд, несколькими месяцами ранее смягчивший приговор бывшему главе администрации Энгельсского района Андрею Куликову, все-таки отправил его за решетку на 2,5 года.
На очереди пересмотр приговора его непосредственному руководителю - экс-главе района Дмитрию Лобанову, уже получившему реальный срок заключения.
Андрея Куликова вернули к самому первому наказанию, определенному еще Энгельсским райсудом. В марте этого года саратовский облсуд смягчил приговор, выпустив его на свободу и ограничив в праве занимать госдолжности.
Но прокуратура через Первый кассационный суд добилась отмены постановления и отправки жалобы на новое рассмотрение. Жалобу на приговор подавали обе стороны, и обвинение, и защита. При этом Андрей Куликов виновным в превышении полномочий себя не признал и хотел добиться полной реабилитации. Но в итоге был взят под стражу в зале суда.
Обвинение Куликову и проходившего с ним по делу экс-главе энгельсского КУИ Сергею Ряскову, строилось на показаниях бизнесмена Армена Джуликяна, получившего в аренду землю в центре Энгельса. Сам предприниматель отделался штрафом за снесенные на арендованной земле муниципальные гаражи.2,5 года Куликов получил за поставленную под документом подпись о выделении Джуликяну участка. По мнению защиты, чиновнику направили уже готовое постановление и он не имел права его не утверждать. Между тем, на приговор Дмитрию Лобанову, получившему 8 лет колонии, также подана апелляция в Саратовский областной суд. Рассмотреть жалобу он должен был вчера, в один день с Куликовым, но заседание суда перенесли на 2 сентября. Ранее высказывались предположения, что отмена оправдательных приговоров может оказаться новой тенденцией на закручивание гаек. По мнению главы саратовского юридического бюро «Аргументъ» Андрея Ларина, речь об этом как раз не идет - налицо лишь тщательная работа нового кассационного суда.
- Если у нас есть оправдательные приговоры, то по большей части в отношении чиновников. В отношении других лиц никаких тенденций в части оправдательности нет. И если мы видим громкие дела в отношении чиновников, которые занимали значимые посты, и им выносят оправдательные или более мягкие чем обычно приговоры, это не совпадение, - подчеркнул он.Как отметил эксперт, новая кассационная инстанция в своей работе обращает внимание на те обстоятельства, которые проходили мимо нижестоящих судов. И это как раз дает надежду на справедливые приговоры. - У меня создалось ощущение, что кассационный суд задал определенный вектор для Саратовского областного суда и он исполнил, видимо, те указания или пожелания, которые от него звучали, - считает, в свою очередь, адвокат Лобанова Станислав Зайцев. Что же касается самого экс-главы ЭМР, то защита, пояснил он, оспаривает законность его осуждения по эпизоду о взятке, за которую суд первой инстанции назначил 8 лет лишения свободы.
- Сторона обвинения не согласна с оправданием Лобанова по эпизоду со взяткой, связанному с показаниями Армена Джуликяна, просит его отменить и передать дело на новое рассмотрение. И одновременно с этим обвинение просит усилить наказание, назначенное по первому эпизоду, где был обвинительный приговор. На кону стоит соразмерность срока, - рассказал "БВ" адвокат.
