Речь идет о новом балашовском водозаборе, который так и не ввели в строй, а сегодня не знают, что с ним делать.
Как прозвучало сегодня на заседании рабочей депутатской группы в облдуме под председательством Александра Санинского, пробурено и законсервировано 7 скважин из 26, предусмотренных проектом. В пробах из водоносных слоев в 2013 году было зафиксировано большое превышение ПДК по железу и бору, а потому использование воды было запрещено.
Балашовские активисты по поводу стройки писали во все инстанции и сообщали в 2015 году следующее: стройка водозабора шла 13 лет, на нее списано свыше 500 млн рублей. По данным Контрольно-аналитического комитета Саратовской области стоимость объекта на момент утверждения документации в 2009 году составляла 541,194 млн рублей за счет федерального и областного бюджета, однако объем фактически выполненных работ составил 322,135 млн рублей.
На данный момент МУП «Балашовводоканал», для которого строился объект, находится в банкротстве. Имущество нового водозабора стоит на балансе ГУП «Облводоресурс», предприятие платит за него ежегодно 15 млн рублей соответствующего налога. За три года ни городские, ни региональные власти так и не выработали пути решения проблемы.
Возможно, имеет смысл запустить в пруд воду из всех 7 скважин и взять анализы воды. Есть шанс, что она войдет в пределы ПДК, это мероприятие обойдется примерно в 500 тыс. рублей. Может быть, придется строить дорогостоящую систему очистки, реконструировать существующие скважины, а может быть, проще будет пробурить новые, каждая обойдется в 3 млн рублей. Как сообщил глава горадминистрации Балашова Сергей Александров, проблема в том, что из-за банкротства местного водоканала все сети отнесены к конкурсной массе и конкурсный управляющий не позволяет использовать их для закачки воды из водозабора.
По мнению Александра Санинского, власти города недооценивают масштаб проблем, которые могут возникнуть в засушливый год, когда старый водозабор из Хопра просто не справится с нагрузкой и выйдет из строя.Еще одна проблема – будущее предприятия, которое можно сдать в концессию, можно отдать в городское МУП или в областное ГУП. Про местные МУПы весьма саркастично высказался Леонид Писной, к тому же у всех на слуху многолетние перипетии с балашовскими котельными, так что решено ориентироваться на «Облводоресурс». Но какие-либо радикальные шаги можно будет делать только после 7 марта, когда конкурсный управляющий «Балашовводоканала», после безуспешных попыток продать его имущество, должен будет по закону вернуть предприятие городу. Замминистра строительства и ЖКХ Саратовской области Александр Пикалов также высказался в пользу «Облводоресурса»:
- По моему мнению, оператором должен быть ГУП «Облводоресурс». Затем мы начинаем прокачивать скважины и по качеству полученной воды понимаем, что делать дальше: строить станцию очистки или бурить другие скважины. Нужно ждать 7 марта, когда никто это имущество не выкупит, передать в муниципалитет и решать, что с ним делать.По мнению депутата облдумы члена комитета по вопросам жилищной строительной и коммунальной политики Дмитрия Ханенко, нужно понимать, что городу требуется и питьевая вода, и техническая для приусадебных хозяйств, и вода для системы теплоснабжения.
- По сути, нужен единый взаимоувязанный проект, но так вопрос никто не ставит, сейчас в Балашове отдельно водоканал, отдельно новый водозабор, отдельно котельные с постоянными происшествиями вокруг них. Однако при условии комплексного подхода такой проект мог бы заинтересовать стороннего инвестора, и тогда многолетним коммунальным проблемам и криминальным историям на эту тему в Балашове пришел бы конец.