В итоге по решению суда контролируемая им доля компании передана государства. Хотя представление о лишении Сопчука депутатской неприкосновенности пока не поступало в Госдуму. Такое возможно только после признания его виновности судом.Издание уверено, что созданный прецедент уже имеет последствия: губернаторы и АП начали с настороженностью относиться к депутатам-бизнесменам, продолжавшим в последние годы контролировать свои коммерческие проекты. По данным источников «Октагона», серьезные вопросы появились к единороссу- списочнику от Саратовской области Глебу Хору. С 2011 года и до сих пор он владеет 50% акций ООО «Инвестиционно-финансовая компания «ДАН». Второй половиной распоряжается его супруга Наталья Хор. Компания создана в 2004 году в Москве и функционирует как агентство недвижимости. Хотя в дополнительных видах деятельности еще 21 — от строительства до метеорологии. Последние данные о финансовом положении ООО в открытых источниках встречаются лишь за 2017 год — за ней числилось 99 тыс. рублей выручки и 57 тыс. рублей убытков. ЗАО «Витас» и ООО «Парк-Инвест», в которых Хор также числился соучредителем, были ликвидированы в 2005 и 2012 годах соответственно.
Любопытно, что при этом госдеп всегда демонстрировал стабильно высокий доход. С 2006 по 2019 годы его официальный заработок колебался от 7,6 млн рублей до 185 млн рублей. В 2019 году госдеп-совладелец компании с нулевой выручкой заработал более 33 млн рублей, имея при этом в собственности 13,3 тыс.кв.м недвижимости и записанный на супругу Lexus.Еще один госдеп, которым заинтересовались силовики — краснодарец Иван Демченко, которому принадлежит 51% ООО «Новосталь-М». По данным издания, этот актив передан в доверительное управление, а остальными акциями владеет его полный тезка, которого СМИ называют сыном депутата. Напомним, «Новосталь-М» принадлежат 80% уставного капитала ООО «Абинский электрометаллургический завод», который, в свою очередь, в 2019 году приобрел АО «Северсталь – Сортовой завод Балаково». Оно переименовано в «Металлургический завод Балаково» и заявилось в качестве инвестора строительства аэропорта в этом городе стоимостью 2,4 млрд рублей. За 2019 год завод выручил 28 млрд рублей, нарастив убыток до 767 млн рублей. Сам Демченко в качестве официальных доходов в последние три года показывает скромные 5-12 млн рублей.
По версии издания, основная интрига может сложиться вокруг выдвижения госдепа-пермяка Дмитрия Скриванова. В Прикамье он владел ООО «АктивМедиа», под крылом которого было несколько газет, радиостанций и телеканал.В 2017 году компания начала оптимизацию структуры и расходов, а затем ушла в банкротство. Часть оставшихся под контролем Скриванова СМИ объединились в новом проекте – РИА «Местное время». Для разработки стратегии его развития и создания контента депутат, по данным интернет-изданий, приглашал несколько групп медиаменеджеров, имеющих отношение к изданию «Лайф» и другим СМИ, участвуя при этом в планерках. Правда, ничем хорошим кроме скандала и судебных заседаний это не закончилось. По информации «Октагона», эти истории стали известны силовикам, представителям Кремля и «Единой России», губернатору Пермского края, после чего последовали проверки участия Скриванова в управлении связанным с ним медиабизнесом. Ее итоги отправлены в Москву и при подтверждении дела Скриванова могут принять критичный для него оборот. Политконсультант, автор телеграм-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов считает, что ужесточение контроля за неформальным ведением депутатами Госдумы бизнеса пойдет на пользу и Думе, и партиям, в первую очередь – «Единой России».
- «Единая Россия» собирается применить правовой механизм, который позволит отсечь от участия в выборах бизнесменов, которые идут в Госдуму для достижения личных целей, и в первую очередь – для помощи своему бизнесу. Это давно нужно было начать делать. Такой контроль сейчас будет выигрышным с электоральной точки зрения. Но главное, чтобы он был не избирательным, - уверен он.Политконсультант считает, что равность перед законом и наличие борьбы с теневым управлением бизнесом поможет технологам «объяснять избирателям, почему надо голосовать за «Единую Россию». Партнер, директор юридической компании «Конус» Алексей Силиванов отметил в разговоре с «Октагоном», что понятия «контролирующее» и «аффилированное лицо» также начинают играть все большую роль в законодательстве и судебной практике, особенно в делах о банкротстве. - Этот опыт вполне могут распространить, например, на депутатов. В работе парламентария нужно разграничивать, когда он лоббирует интересы субъектов экономической деятельности в интересах государства, а когда делает это в интересах подконтрольных структур, имея для этого полномочия, аппаратный вес и инсайдерскую информацию. В последнем случае депутат может заработать себе не только очки и преференции, но и реальные материальные блага. Рискну предположить, что сегодня в бизнесе участвует большая часть депутатов. Чтобы не попасть под удар, они, по всей видимости, должны проявлять лояльность, - считает юрист.