Активы обанкротившегося саратовского завода «Тантал» начали расходиться с торгов.
На днях, 3 апреля был заключен договор купли-продажи на его базу отдыха в селе Елшанка Воскресенского района. Земельный участок на 2,1 га и 4 здания вместе со всей мебелью, забором, воротами и двумя моторными лодками ушли за 4,1 млн рублей физлицу, Ольге Кузнецовой.
Покупательница значится в ЕГРЮЛ владелицей саратовской компании ООО «Брент», которая занимается вычислительной техникой, оптовой торговлей электрооборудованием и его ремонтом. Выручка организации в 2021 году достигла 256,9 млн рублей. Лот достался ей с хорошей скидкой, торги шли с понижением на 10% за шаг от цены в 8,3 млн рублей.
База отдыха «Тантала» расположена на берегу Волги. Точных границ ее участка на кадастровой карте не отображается. Этот район занят массой турбаз, включая бывшую базу отдыха СПЗ.
Земельный участок на 4,7 га у поселка Расково тоже достался физлицу, договор купли-продажи подписали 27 марта с Артемом Медведевым. Сумма сделки составила 8 млн рублей при начальной цене лота 11 млн. Покупатель зарегистрирован как ИП и занимается арендой недвижимости.
Теннисный центр — 2 корта на 5-й Дачной в Саратове, еще один спортивный актив «Тантала» и предмет залога ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», пока продать не удалось. Когда-то еще до ухода в банкротство «Тантал» искал им нового владельца за 15 млн рублей. Продавали теннисные корты примерно за ту же цену - торги стартовали с 15,6 млн но с понижением по 10% каждый 10 дней до цены отсечения в 50% от первоначальной. Но и на таких условиях они никому не приглянулись.
Не нашлось желающих и приобрести земельный участок под турбазой «Снабженец» - 0,5 га в районе села Вольновское под Саратовом, тоже на берегу Волги. За него просили 8,4 млн рублей и тоже продавали с понижением до 50% от начальной цены. Впрочем, в 2021 году это имущество, как предмет залога, предлагали на электронной площадке РТС-Тендер за 1,6 млн рублей, после чего сняли с торгов из-за технической ошибки.
Никакой недвижимости на участке нет, это просто земля на берегу Волги. Зато относится она к категории особо охраняемых природных территорий, использовать участок можно лишь частично. Вероятно, такое обременение и оттолкнуло покупателей. Тем более, что продается не сама турбаза.
Теперь впереди у «Тантала» новые торги, теперь утверждена начальная продажная цена имущества завода, находящегося в залоге у банка «Уралсиб». Как ясно из документов, «Тантал» заложил в банке свой спорткомплекс «Дельфин».
Спорткомплекс действующий. В нем имеется бассейн, сауна, залы для игры в баскетбол и занятий аэробикой, тренажеры, теннисный корт. Действуют спортивные секции.
В новый лот собираются включить весь комплекс вместе с оснащением - нежилое здание по Вишневому проезду, 9 в месте с несколькими помещениями, приборами для регулирования температуры, мебелью, тренажерами, гантелями и блинами к штанге. Все это планируют выставить на аукцион за 56,5 млн рублей.
Не проданным на данный момент остается и дворец культуры «Тантала», ставший временной сценой для Саратовского театра оперы и балета. Ни за 96 млн, ни за 84 млн рублей его реализовать не удалось. Продана промзона в Зоринском, где находилось его производство пластиковых окон и выставлены на торги помещения в многоэтажке в районе 1-й Дачной. Строителем дома когда-то выступал сам «Тантал» совместно с воинской частью.
ПАО «Тантал» - крупное саратовское предприятие, работавшее на оборонные нужды. Растеряв военных заказчиков, завод накопил долги и обанкротился. Сейчас областной арбитраж вторично начинает рассматривать требование конкурсного управляющего о субсидиарной ответственности для его контролирующих лиц. Сначала саратовские суды посчитали совет директоров завода непричастным к его ухудшившемуся положению. Но суд в Казани посчитал, что не была дана оценка ряду сделок с заводским имуществом.
Сумма ответственности в размере 1,3 млрд рублей может быть разделена между главой совета директоров Александром Ляшенко, директором Александром Солоповым и членом совета директоров Вадимом Иванковым. Входившая в совет Наталья Ляшок после разбирательств в окружном арбитраже из числа потенциально ответственных за долги завода лиц исключена.
