Имена собственников не назывались, но было объявлено, что один из них вышел на связь с мэрией и от него потребовали принять срочные меры, чтобы дом не рушился.Имя владельца на заседании градозащитникам так и не назвали. По данным "БВ", участок под домом принадлежит Наталье Водяненко, супруге бывшего депутата обдумы и экс-главы Саратовского отделения фонда социального страхования Игоря Водяненко. За ней же числилась аптечная фирма ООО «Медуница», чьим юридическим адресом до пожара был дом Подклетновых. Доля в компании принадлежала также Игорю Михайлову и Ольге Бурдавицыной, супруге другого бывшего главы ТФОМС, Сергея Бурдавицына. Согласно данным, озвученным на Градозащитном совете управлением по охране памятников, двум собственникам принадлежит сам дом, третьему — подвал. Кто именно после скандала с обрушением вышел на связь с мэрией Саратова по этому вопросу, неизвестно. По некоторым данным, основные владельцы сейчас находятся за пределами России. «Медуница» была ликвидирована еще в 2016 году, но бизнес г-жи Водяненко продолжал существовать. ООО «Магазин «Успех», которым она владеет вместе с Ольгой Бурдавицыной, принес в 2020 году 5,1 млн рублей выручки, ООО «Респект» - 9 млн. Ольге Бурдавицыной, согласно ЕГРЮЛ, принадлежит стоматологическая поликлиника «Дента-Мед», которая находится в соседнем здании по Московской, 120, это второй, уцелевший дом Подклетновых. Выручка 2020 года составила 8 млн рублей. Между тем, управление по охране памятников обязано было следить за тем, как собственники относятся к старинным зданиям.
- Ответственность налицо, в каких параметрах - административного или уголовного законодательства, решим вместе с органами прокуратуры, - признал Владимир Мухин.Незакрытым остается вопрос, почему управление спохватилось только сейчас, а не на 5-10 лет раньше? Теперь же только разработка документации по сохранению объекта займет полгода, после чего собственнику будет дан год на выполнение работ. Разумеется, если будет еще что сохранять. Пока все что сделано по дому Подклетновых — это установлен забор.
Другие регионы вовсю принуждают собственников к сохранению домов-памятников. Свежий пример - в Петербурге комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников культуры подал иск на владельца здания старинной Невской мануфактуры. Миллионера Алексея Устаева хотят обязать за полгода провести противоаварийные работы.Есть и другие возможности - такие, как изъятие домов-памятников у нерадивых владельцев в судебном порядке. «Изъять объект можно, если собственник памятника не принимает мер по обеспечению его сохранности. Для этого нужны два административных штрафа со сроками устранения и только после этого — изъятие через суд и продажа с публичных торгов", - поясняют юристы. Саратовское управление по охране памятников об этом в курсе. На Градозащитном совете Владимир Мухин признал, что такой метод существует, назвав его «крайним механизмом». Но до сих пор ведомство предпочитало занимать позицию наблюдателя. В результате среди саратовских памятников культуры стало на два разрушающихся дома больше. Фото: Old Saratov, ИА "Версия-Саратов"