![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/08/cink.jpg)
Интересен поступивший буквально вчера, 9 октября, ответ Северного территориального отдела Управления Росприроднадзора. «Обращений по оформлению разрешительной документации по коду ОКВЭД 38.22 «Обработка и утилизация опасных отходов» от ООО "Осинт" в Северный территориальный отдел не поступало». Администрация Балаковского района уведомлений о вынесении вопроса по воздействию производства на окружающую среду на публичные слушания не присылала, поскольку «не располагает сведениями об отнесении объекта - «Завод по переработке шламов вискозного производства и зольных калийсодержащих отходов» к категории опасных производственных объектов».Такие пояснения можно трактовать двояко: или объект не такой опасный, или администрация БМР знать не знает, что такое переработка шламов и как она на окружающую среду воздействует. Еще один нюанс, который прояснило надзорное ведомство: для установления границ санитарно-защитной зоны п объектам I - II класса опасности обращаться надо не в территориальные органы Роспотребнадзора, а сразу в Москву, областное управление ведает санитарными зонами по объектам только III - V классов. Но вот беда, какого класса объект хочет до конца года запустить «Осинт», балаковская администрация не в курсе. А кто об этом должен знать и куда сообщать, Роспотребнадзор не уточнил. Впрочем, на этот вопрос ответ дает сам же мининвест, из него следует, что идентификацию опасных производственных объектов проводит организация, которая их эксплуатирует, ответственность лежит на ее руководстве. То есть насколько опасно перерабатывать шламы, должен знать сам же «Осинт». И в соответствии с этим обращаться по поводу санитарных зон в Роспотребндазор, региональный или федеральный.
Инвестор, как следует из тех же пояснений мининвеста, вопрос решил радикально: «по информации, представленной ООО «Осинт», в рамках реализации проекта инициатором будет использоваться экологически безопасная технология переработки цинкосодержащих и зольных калийсодержащих отходов, в связи с чем данное производство по мнению инициатора проекта не обладает признаками опасного производственного объекта».То есть, никакой Роспотребнадзор и прочие надзорные органы не могут иметь к инвестору вопросов, пока в воздухе чем-нибудь не запахнет, как это было в Саратове с «Экоросом». До тех пор, пока амбрэ от его нефтешламов не унюхали чиновники, все считалось благопристойным. И так, что же в сухом остатке: в распоряжении «Осинта», как уже рассказывал «БВ», есть печь для керамзита. Идею отжигать в ней шламы предложил еще прежний правообладатель участка на «Химволокне», компания «Приморск1». Как получилось, что процесс отжига объявлен безопасным? ООО «Осинт»? И почему компании ООО «Цинкум» потребовался год на согласование всей документации, чтобы запустить аналогичный проект в Курской области? Возможно, там надзорные органы внимательнее относятся к подобным производствам.
Если даже «Осинт» нашел какое-то свое ноухау, позволяющее сделать получение цинка из отходов совершенно безвредным, его документация должна была проходить соответствующую экспертизу. А пока, во всяком случае, так выглядят ответы министерств и ведомство, никаких данных о том, что она проводилась, нет. Есть только заверения «Осинта», что его проект безвреден. И мининвест, который верит инвестору с обещанным миллиардом на слово.