Согласно общему правилу, наследникам достается и имущество, и долги наследодателя, в том числе субсидиарную ответственность, если она имелась. Но в материалах дела, как отмечается в решении областного арбитража, указано, что сумма имущества, принятого по наследству Анной Тапилиной составляет всего 1,3 млн рублей. Эту сумму и постановил взыскать с нее суд, в остальной части требований отказав.Реестр требований кредиторов комбикормового завод на 30 января этого года составлял 167,3 млн рублей, текущих обязательств - еще 10,7 млн. Сформированная конкурсная масса тянет на 72,1 млн рублей, для расчетов с кредиторами ее недостаточно. Саратовский комбикормовый завод банкротится с 2016 года. В 2018 году предприятие дошло до процедуры наблюдения, далее началась скупка его долгов. Покойный гендиректор Виктор Тапилин успел передать свой пакет акций предпринимателям из Кабардино-Балкарии Расулу Сейнову, Кириму Ахматову и Марату Хамокову за символическую сумму, при условии погашения долгов завода по налогам, доросших до 20 млн рублей, и 5,5 млн долга по зарплате сотрудникам. Новые акционеры вместо этого взялись купать долги предприятия, сосредоточив в итоге 90% требований кредиторов. В 2020 году права требования перешли к пензенской компании «Термит Плюс».
В дальнейшем процедура банкротства обросла многочисленными спорами и разбирательствами между заводом и его кредиторами. Имущество предприятия выкупило ООО «Агровита», налоговая запретила его регистрировать. Компания планировала превратить завод в развлекательный центр «Триумфальный», идею полностью поддержала мэрия Саратова. Но стать проектным инвестором компании было не суждено: сделку по приобретению ею земли и зданий комбикормового завода немедленно начали оспаривать. Свою лепту внесло Росимущество, тоже предъявившее претензии на землю завода на берегу Волги.В итоге в начале этого года кредиторы решили больше мировых соглашений не предлагать и одобрили окончательное банкротство должника. На горизонте появился и новый кредитор, "Саратовская макаронная фабрика". Но суд ее в реестр включать отказался, сейчас жалоба предприятия дошла уже до кассации, окружной арбитраж в Казани будет рассматривать ее 30 мая.